rng_5123



























  1. Ik denk dat er een verschil ligt bij het feit dat een man ook een condoom kan gebruiken als die echt geen kans op een zwangerschap wil. De keuze om iemand blind vertrouwen op diens woorden ligt uiteindelijk bij jou.

  2. Huh? Met dezelfde redenering kan een vrouw dan toch ook de pil slikken als ze echt geen kans op zwangerschap wil?

  3. Het zou ook gewoon speculatie van de schrijver van het artikel kunnen zijn. MMT is daar niet in genoemd.

  4. Volgens mij is het grootste probleem dat ze Ricardian equivalence vergeten:

  5. Dat is toch echt PvdA, ondanks wat het plaatje zegt. Ik neem mezelf als voorbeeld: zonder PvdA kon mijn vrije sector huur onbeperkt verhoogd worden, als ze tijdelijke wet niet hadden doorgepushed 2-3 jaar geleden. Zonder die wet zat ik elk jaar met tegenzin te kijken naar mijn bestaanszekerheid.

  6. Hmm, door de PvdA & Samsom is het marginaal tarief op arbeid van 52% naar 56% gegaan, door inkomensafhankelijke kortingen. De vermogensbelasting is bij het kabinet PvdA/VVD niet verhoogd (box 3 in 2001 trouwens ook ingevoerd door PvdA).

  7. Geinig; ik woon in Wassenaar, maar zie die vlag letterlijk nooit. Hangt ook niet bij het gemeentehuis ofzo. In plaats daarvan zie ik wel vaak het (ook mooie) wapen van Wassenaar:

  8. Well I'm not Dutch, but I'm living in the Netherlands so I have a few opinions on this, first of all when I was a child, Turkey was amazing at agriculture and mind you, it is a huge country in size compared to the Netherlands, but in a couple of decades with bad management etc nowadays Turkey is not even able to cover domestic demand. Which drives the prices for even the most basic products insanely (but Turkey also has a lot of inflation and currency problems so those impacts can't be skipped out)

  9. Would your mind be changed if you found out that Dutch farmers produce 100%, 200%, 300% or 400% of the intake of the Dutch people? (Honest question)

  10. We have (partial) cap n trade in the European Union. I can say with certainty that all of the implementation issues mentioned will happen exactly as the author describes. As an example, in the EU system, there are specific limits for each type of product, and there are already 11 types of cardboard under this system. For each type, emissions are monitored, and companies get free rights up to the efficiency of the 10% most efficient producer. No, Im not making this up.

  11. Ik dacht dat ze het over een gast hadden en niet over de medewerker.

  12. Can you explain how you can have both 30 mins bike and 30 mins foot? Do you not have a secondary bike at the station near uni? If so, I would strongly recommend this, so that you can cut down your travel time by 20 minutes. 2 hours would still be too long for my liking, though...

  13. https://www.imdb.com/title/tt0338526/

  14. Laten we het stikstofbeleid alsjeblieft uitvoeren door ambtenaren van Financieën. Die lijken als enige in Den Haag echt te kijken hoe je het probleem efficiënt oplost, in plaats van een symboolmaatregeltje hier en daar.

  15. Might as well take it one level further and buy directly from AliExpress, no?

  16. Lastiger en duurder maken voor Rusland. Ipv ideale infra naar Duitsland moet de olie met minder ervoor gespecialiseerde infra naar dat 3e land, en dat land weet dat het macht heeft omdat Rusland weinig klanten heeft dus eist ook een lagere prijs, uiteindelijk houd de Russische overheid hopelijk weinig nuttigs eraan over

  17. Wat er dus effectief gebeurt is dat Europees én Russisch geld naar India en China gaat. Want wij moeten ook flink dokken voor het feit dat het niet met de gespecialiseerde infra naar ons komt en via een omweg naar ons komt. En het klimaat dokt ook een beetje mee door die inefficiencies (meer uitstoot bij transport en raffinage).

  18. De hoeveelheid actie die nu genomen wordt om zsm minder afhankelijk van diesel ed te zijn pakt qua milieu dan wel weer positief uit.

  19. Dat is waar. Maar daar heb je geen sancties voor nodig; kan ook met accijnzen (wat we al doen/deden). En we moeten wel beseffen dat de verminderde energieconsumptie ook bedrijven of huishoudenst behelst die nu gewoon failliet gaan.

  20. Get this . . . my mother-in-law has outlived her pre-paid funeral arrangements. She bought a funeral plan in her mid seventies. She is now 104 years old. A few years ago the company who issued the policy contacted her and said she had outlived the policy. They rolled it over into to a life insurance policy.

  21. To be triple pedantic: All points in the curve except where x = 0 actually is the same as all points on the curve, since x = 0 isn’t on the curve , no? It’s like if I said all of tates cars except his Bugatti, it’s the same as all of tates cars, since they took all his cars and he doesn’t have any.

  22. Ooh, I love this pedantiception! :)

  23. It depends on how you define 00 in the first place. If we define 00 = 0, for example , then f(x) = 0 for all x becomes the curve in question, which is clearly continuous and differentiable. If we say 00 is undefined , then f(x) = 0x is continuous and differentiable everywhere where it is defined, ie on its domain, in which case I would argue that it satisfies the definition as well. You seem to be arguing for a stricter definition of curve, without actually taking the time to define it, which is somewhat objectionable. The general concept is just mainly continuity, in which case the flat line works but two flat lines is two curves not one, although then you have various definitions for smoothness which brings in various levels of differentiability. Obviously there are several ways to define our conditions to make 0x no longer work, that’s why it was disclaimed as a pedantic exception in the first place . The bootylicious idea is interesting but I think you might find it difficult to satisfactorily define, because you’re not just talking about a nonzero derivative, but you’d have to introduce the idea of the local neighborhood only having one zero derivative at most relative to a local coordinate system to really fully exclude “flatness”, which means we have to look at various types of infinite differentiability, so now we’re bringing in manifold theory and the distinction between smooth and analytic, over my head really, very interesting stuff but that’s like second year graduate level . I guess you just explicitly only consider algebraic curves and then define bootyliciousness simply for them to get a simple definition …you exclude lines sure, but then where do you go from there? Is an ellipse bootylicious? Seems like it has more to do with the golden mean than with any property of the curve itself

  24. You've managed to take the fun out of our pedantiception for me :(.

  25. Op basis van die appjes en telefoongesprekken lijkt dit wel redelijk. Maarrr... ik heb het idee dat precies dit gedrag op landelijk niveau standaard is. Rutte's 2 miljard per jaar dividendbelasting na overleg met Shell & Unilever, bewindslieden die direct na aftreden lobbyist worden op hun voormalige gezagsgebied, Eerste Kamerleden die meestemmen over regelingen waar ze zelf direct profijt van hebben.

  26. Ik zou eerder zeggen dat het oneerlijk is dat anderen die zich schuldig maken aan corruptie niet ook gestraft worden, dan te zeggen dan dat het oneerlijk is dat deze twee wel gestraft worden (mits schuldig verklaard).

  27. Ja, dat is/was precies mijn punt. Gelijke monniken, gelijke kappen.

  28. The first paragraph on the wiki page about lucky nations disagrees with you.

  29. From Wiki: Ironman mode is locked to the "historic lucky nations" setting.

  30. Dit stukje "snelweg" is max 70km/h en ligt bijna midden in Den Haag. Omrijden is simpel.

  31. Viel vandaag mee hoe simpel dat omrijden was. Kostte me 20 minuten. Geenszins het einde van de wereld, maar niet zo simpel als je doet overkomen.

  32. Frappant dat JA21 wordt afgedaan met de statement "Die lezen alleen hun verkiezingsprogramma op". Dat was toch juist de bedoeling, dat je doet (of probeert te doen) wat in je programma staat?

  33. Dat is de bedoeling, maar dat bereik je juist niet door al je punten door te willen voeren. Als dat zo zou zijn, willen andere partijen niet met je onderhandelen en bereik je dus niets.

  34. Ja, dat snap ik. Maar het zou nog wel iets van een basis moeten vormen. Nu lijkt het helemaal losgelaten. Zo hebben we nu vier coalitiepartijen die alle in verkiezingsprogramma een zwaardere belasting van vermogen hadden. En daar hebben we nauwelijks wat van gezien.

  35. Ah, inzichtelijk! Het lijkt dus met name te gaan om de verminderde belasting, niet een directe subsidie. Economisch is dat hetzelfde, in de volksmond meestal niet.

  36. Interesting; could you tell me where it deviates from real history most?

  37. Waar ik een beetje bang voor ben, is met al die pensioenhervormingen dat er dan nog lijken uit de kast gaan komen..

  38. Bij de transitie misschien wel. Zie je nu al, de reuring. Als je van (zachte) beloftes naar (harde) kapitalen gaat in het nieuwe stelsel, denk ik echter vooral dat je dergelijk gedoe in de toekomst voorkomt.

  39. Hypotheekverstrekkers zijn inderdaad erg risico-avers geworden, omdát iedereen en zn moeder vroeger een hypotheek kreeg. De balans lijkt nu de andere kant op door te slaan en dat helpt ook niemand (behalve diezelfde hypotheekverstrekkers).

  40. Als hypotheekverstrekker moet je je aan die regeltjes houden, anders krijg je de toezichthouder op je dak. Ze doen het niet voor henzelf, het is echt heel veel administratief gedoe als je meer toestaat dan volgens de NHG normen kan (ja, ook bij niet-NHG hypotheken).

  41. Iemand een idee hoeveel werknemers aangenomen zijn en hoeveel gebouwen er gehuurd worden voor de afwikkeling van de toeslagenaffaire?

  42. Deamn, E70/nacht is normaal? Zoveel kost het hotel waar ik voor werk vaak verblijf ook. En voor E200 kan je echt in een super deluxe hotel verblijven.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Author: admin